Cepivo proti novi gripi

V zadnjih mesecih ni minil niti en dan, da se v medijih ne bi pojavil vsaj en prispevek o novi gripi. Redno smo obveščeni o številu obolelih, številu umrlih,... pojavilo se je tudi novo cepivo, za katerega ljudje stojijo v vrsti, kjljub temu, da je cepivo novo in stranski učinki itd. še niso dobro poznani. V tem prispevku objavljam pomislek o novem cepivu, ki kroži te dni po e-mailih.

Namesto da poslušamo nepoučeno blebetanje raznih Borutov Miklavčičev in podobnih nestrokovnjakov, ki nikoli niti ene sekunde v življenju niso preučevali novega cepiva -- ali kateregakoli cepiva - in njegovih uničujočih posledic za telo, prisluhnimo raje priznanemu nevrologu, možganskemu kirurgu in znanstveniku, ki je desetletja zdravil možganske bolezni, tumorje in nevrodegenerativna obolenja, nastala zaradi vakcin. Priporočam ogled video posnetka v 4 delih, kjer dr. Russell L. Blaylock (ki je sedaj v pokoju in opravlja samo še raziskovalno delo) razloži, *kako je z novo gripo in novim cepivom v resnici*: Spodaj povzemam nekaj pomembnejših informacij iz intervjuja:

Prvi del

Drugi del

Tretji del

Četrti del:

 1. Nova gripa je v bistvu zelo blaga, po nobeni lastnosti niti *približno* ni tako huda kot navadna gripa v preteklih letih
 2. Smrtnost je nizka v primerjavi z navadno gripo, tako pri odraslih kakor pri otrocih. Tudi nalezljivost je manjša kot pri običajni gripi
 3. Stopnja hospitalizacije je izjemno nizka -- skratka, nikjer nobenega razloga za paniko
 4. 51 znanstvenih študij je zelo jasno pokazalo, da otroci, mlajši od dveh let, s cepljenjem proti gripi ne pridobijo popolnoma nobene zaščite
 5. 30-letna študija cepljenj odraslih proti gripi je tudi pokazala, *da cepljenje absolutno NE zmanjša števila hospitalizacij in tudi ne umrljivosti od gripe* -- treba se je torej vprašati, ZAKAJ PROMOVIRAJO VAKCINE?
 6. Po drugi strani pa so cepiva kontaminirana z drugimi virusi, delci mikroplazme, strupenimi dodatki in konzervansi itd. Virologi se tega dobro zavedajo in za zaprtimi vrati burno diskutirajo o tem, ne dopustijo pa, da bi ti podatki prodrli v laično javnost. Kajti če bi ljudje vedeli, *da cepiva povzročajo hude bolezni kot so  obolenja možganov, rak itd. TUDI ŠE 20 LET PO CEPLJENJU, pač ne bi tako hiteli po cepivo*!
 7. Ljudje imajo zmotne predstave, da se v sterilni viali cepiva skriva rešitev -- in da je ta rešitev varna. V resnici pa viala vsebuje strupene snovi ... in se zato močno odsvetuje, tudi če bi bilo cepivo učinkovito.
 8. *Tako zdaj vemo, da vakcina proti otroški paralizi tudi še zdaj, po treh ali štirih generacijah povzroča možganske tumorje*. Zdravniki to vedo, pred pacienti pa se to prikriva.
 9. Javnost tudi ni seznanjena, da obstaja v cepivih na kupe t.i. prikritih virusov, ki jih je težko prepoznati in izolirati. Ti povzročajo vrsto hudih degenerativnih možganskih obolenj. Pojav teh obolenj je v zadnjih 20 letih dobesedno eksplodiral! Prav tako avtoimunske bolezni, kot so astma, diabetes tipa 1 itd., vse pa je posledica cepljenj
 10. Poleg samih virusov so zelo zaskrbljujoči tudi adjuvansi, kakršen je skvalen. Ta ima za posledico izbruh drugih avtoimunskih bolezni -- lupus, multipla skleroza, revmatoidni artritis. To so potrdile tudi številne študije na živalih.
 11. Ta najnovejša cepiva so odobrili po hitrem postopku, ne da bi uporabili običajen pristop k preizkušanju varnosti in učinkovitosti (ki že itak ni posebno zanesljiv ...)
 12. Vsi nam zagotavljajo, da so bile opravljene študije o varnosti vakcin, ne povedo pa tega, da so bile te študije opravljene na različici cepiv *BREZ ADJUVANSOV*, medtem ko ljudi pa cepijo z različico, ki adjuvanse vsebuje.
 13. Dr. Blaylock zato napoveduje še precej več smrti zaradi cepljenja kot kdaj prej ter pojavov Guillain-Barrejeve paralize (http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=40406), medtem ko nosečnice izpostavljajo plod nevarnosti shizofrenije in avtizma. Velika je tudi nevarnost še za druge nevrološke bolezni. Ker dojenčki dobijo še druga cepiva, od katerih nekatera zatrejo delovanje imunskega sistema, to pri njih poveča tveganje za smrt.
 14. *Cepivo torej ne le da ni učinkovito, ampak ima še nevarne stranske učinke. *
 15. *Napovedi o visokem odstotku smrtnosti, če se ne cepimo, so čiste blodnje in niso osnovane prav na nobenem znanstvenem dejstvu*.
 16. Dr. Blaylock je preveril vse znanstvene študije, ki obstajajo o skvalenu: le tri študije trdijo, da je varen. Prvo je objavil Novartis, ki skvalen v svojem cepivu uporablja, drugo je objavil Tyronne, ki skvalen izdeluje, tretjo pa ameriško Ministrstvo za obrambo. *VSE* ostale študije (se pravi, vse tiste, ki so bile neodvisne), so potrdile nevarnost skvalena in dejstvo, da povzroča hude avtoimunske bolezni
 17. Gre torej za ostudno, načrtovano pobijanje ljudi, zlasti pa imunsko ogroženih -- se pravi otrok, starostnikov, nosečnic in bolnih ljudi

 18. Izdelovalci se izgovarjajo, da se skvalen nahaja v kozmetiki in mnogih živilih, ter da zato ni nevaren. Toda velika razlika je med tem in pa med vbrizgavanjem sintetičnega skvalena v mišico. Tak način ustvarjanja ?imunosti? je nenaraven -- posledica je možgansko vnetje, izgub spomina, izguba koordinacije gibov ... To  se lahko pojavi mnoga leta pozneje. To je v znanstveni literaturi odlično dokumentirano, a zagovorniki cepiv si še kar zakrivajo oči.

 19. Poleg adjuvansov vsebujejo cepiva tudi *živo srebro*. Slednje pa že tudi v najmanjših koncentracijah poškoduje možgane. Tam se kopiči in ostane v možganih desetletja, pogosto tudi do konca življenja.

 20. Cepiva vsebujejo tudi *aluminij* - prav tako strup za možgane. Tudi aluminij se v možganih kopiči, povzroča pa vnetja, alzheimerjevo, parkinsonovo in lou-gehrigovo bolezen.
 21. ALS oz. amiotrofična lateralna skleroza je napredujoča bolezen motoričnih (gibalnih) živčnih celic v možganski skorji. Pojav ALS se je pri ameriških vojakih po cepljenju povečal za 200 %.
 22. *Če sta živo srebro in aluminij prisotna hkrati, škodljivo delovanje drug drugega še potencirata!*
 23. V ZDA oblasti trdijo, da bo zaradi nove gripe umrlo nad 90.000 ljudi. To pa je popolna laž. Za navadno gripo tam letno umre ca. 1500 ljudi, nova gripa pa je, kot povedano že na začetku, milejša od običajne.
 24. Ljudje, ki živijo in se prehranjujejo zdravo ter skrbijo za svoj  imunski sistem, niso praktično v nobeni nevarnosti, da bi zboleli za novo gripo (ali staro gripo).

*NASVET DR. BLAYLOCKA*: Če ste se zaradi pritiska v službi prisiljeni cepiti, lahko blokirate sistemske reakcije, če takoj po injekciji pritisnete na mesto vboda zelo hladno krpo, še bolje pa oblogo z ledom. Nadaljujte z oblogami par dni. To omili tudi reakcije možganov (ker smo preprečili sistemsko reakcijo). *Še zlasti s tem pomagamo otrokom* (pri vsakem cepljenju, ne le pri tem). Pomaga tudi jemanje turmerika ali kurkume, kvercetina in vitamina D, v kombinaciji z ribjim oljem (in še z malo olivnega olja, zaradi boljše absorbcije). Otroci potrebujejo 2.000 IU vitamina D na dan, odrasli pa 5.000 do 10.000 IU. Ta mešanica ne le ublaži pretirane reakcije na virus (citokinske nevihte, več o tem preberite tule: http://www.jana.si/aktualno/vroca-tema/Nova-gripa-ubija-tudi-mlade-in-zdrave.html), ampak tudi pomaga tvoriti snovi, ki pobijajo viruse, bakterije, glivice itd. Pomaga tudi jemanje multivitamina, zlasti pri starejših. Z dobrim multivitaminom se nevarnost za smrt zaradi gripe zmanjša na manj kot stotinko odstotka.

*Informirajte se. In povejte naprej. *

Pisana ploskocevka

Danes sem bil s študenti na mikološkem terenu, ki ga je vodil eden najpomembnejših slovenskih mikologov Andrej Piltaver. Naleteli smo na lesno gobo, ki je pritegnila mojo pozornost. Ime ji je

Pisana ploskocevka (Trametes versicolor)

Ta lesna goba je kljub razširjenosti pogosto spregledana. Sodi namreč med medicinsko pomembne glive, saj polisaharid K (gre za protein povezan s polisaharidom) deluje kot imunostimulans in ga v nekaterih državah (npr. Japonska) uporabljajo kot adjuvans (definicija SMD: substanca, ki jo dajemo skupaj z *antigenom, da s tem okrepimo*imunski odgovor (reakcijo) na antigen.) pri terapiji v primeru raka pljuč, prsi, požiralnika, želodca, širokega črevesa in danke. Polisaharid K ne napade rakastih clic, temveč poveča aktivnost makrofagov, ki sodijo v prvo obrambno črto imunskega sistema in s fagocitozo odstranjujejo tako patogene kot tudi spremenjene lastne celice. Toksikološke analize (Shanghai Medical University, the Shanghai Institute of Labour Health & Occupational Disease and the Shanghai Institute of Materia Medica)  so pokazale, da ekstrakt ploskocevke ne kaže toksičnega učinka tudi pri 100x višji dozi od predpisane in pri 6 mesečnem uživanju.

V tradicionalni kitajski medicini je poznana pod imenom yun zhi in se uporablja za "odpravljanje vlažnosti, zmanjšanje izmečka, zdravljenje bolezni pljuč in dihal, pomoč pri prebavi in za splošno krepitev telesa".

Delovanje polisaharida K je tudi znanstveno dokazano in vivo in in vitro, kar pričajo tudi spodnje publikacije. Ko greste naslednjič v gozd, bodite pozorni. Zagotovo jo boste srečali.

1. Jiménez-Medina E, Berruguilla E, Romero I, et al. (2008). "The immunomodulator PSK induces in vitro cytotoxic activity in tumour cell lines via arrest of cell cycle and induction of apoptosis". BMC Cancer 8: 78.
   
2. Yamasaki A, Shoda M, Iijima H, et al. (March 2009). "A protein-bound polysaccharide, PSK, enhances tumor suppression induced by docetaxel in a gastric cancer xenograft model". Anticancer Res. 29 (3): 843–50. 
   
3. Oba K, Teramukai S, Kobayashi M, Matsui T, Kodera Y, Sakamoto J (June 2007). "Efficacy of adjuvant immunochemotherapy with polysaccharide K for patients with curative resections of gastric cancer". Cancer Immunol. Immunother. 56 (6): 905–11.   
4. Fisher, M; Yang, Lx (May 2002). "Anticancer effects and mechanisms of polysaccharide-K (PSK): implications of cancer immunotherapy". Anticancer research 22 (3): 1737–54. 

O zbornici - drugi del

Kolega mi je zadnjič poslal sledeč prispevek:

V GZS zaradi obveznega članstva v OZS napovedali ustavno presojo obrtnega zakona

Ljubljana, 27. oktobra (STA) - V Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) so napovedali, da bodo sprožili oceno ustavnosti obrtnega zakona v delu, ki je po njihovem mnenju v nasprotju z ustavo. S tem so se odzvali na odprto pismo skupine podjetij, v katerem so podjetniki gospodarsko ministrstvo in GZS opozorili na nepravilnosti glede obveznega članstva v OZS.

Skupina podjetnikov je pred dnevi na gospodarsko ministrstvo in GZS naslovila odprto pismo, v katerem so opozorili, da jih je Obrtno podjetniška zbornica (OZS) pred dobrim letom dni na agresiven način in proti njihovi volji včlanila, sedaj pa naj bi jim grozila z izterjavami obvezne članarine oz. je članarino od nekaterih že izterjala. Podjetniki so ob tem poudarili, da so se njihova podjetja s tem znašla v nekorektnem, neupravičenem, neenakopravnem in neustavnem položaju.

Kot je ob tem na današnji novinarski konferenci poudaril generalni direktor GZS Samo Hribar Milič, bodo v GZS še naprej zasledovali odločitev upravnega odbora zbornice, da se zbornična organiziranost v Sloveniji organizira za vse zbornice pod približno enakimi pogoji tudi v prihodnje. Prostovoljno članstvo lahko po njegovem mnenju v Sloveniji predstavlja reprezentativnega glasnika gospodarskih struktur, s tem pa vpliv, moč in ugled gospodarstva po besedah Hribar Miliča niso ogroženi.

Prav zato je napovedal, da bo GZS sprožila oceno ustavnosti tistih členov obrtnega zakona, za katere ocenjujejo, da so v nasprotju z ustavno pravico do svobode organiziranja. Ob tem je Hribar Milič napovedal tudi sprožitev postopkov za spremembo tistih določb zakona, ki govorijo o listah obrtnih dejavnosti A in B. Te določbe so po njihovem mnenju v nasprotju s petim členom istega zakona, ki definira, kaj je obrt.

"Prepričan sem, da bo vse skupaj reprezentativnost glasu slovenskega gospodarstva samo okrepilo. Lažje odločamo in bolj neodvisno lahko zastopamo interese gospodarskih struktur, če imamo v svojem članstvu samo tiste, ki se aktivno čutijo pripadne z nami," je dejal Hribar Milič in dodal, da temeljna zahteva GZS ostaja, da za vse gospodarske subjekte v Sloveniji veljajo določbe zakona o gospodarskih zbornicah, na podlagi katerih je članstvo v gospodarskih zbornicah prostovoljno.

Absurden zakon o obveznem članstvu

Lanskega novembra sem registriral dopolnilno dejavnost s področja nege telesa. S pričetkom novega koledarskega leta mi je pričela Obrtno-podjetniška zbornica pošiljati vabila na različne sejme, glasilo Obrtnik in seveda položnice za članarino. Kar nekaj časa sem razmišljal, kdaj sem izpolnil kakršnokoli pristopno izjavo, kjerkoli na portalu za registracijo dejavnosti (e-VEM) obkljukal možnost, da želim postati član kakršnekoli organizacije, kot je na primer OZS.

Danes sem poklical na dotično organizacijo in prosil, da mi pošljejo izstopno izjavo, ker sem se očitno po pomoti včlanil v njihovo organizacijo. Gospa mi je povedala, da sem z vpisom  v poslovni register avtomatsko postal njihov član, saj je tako zakonsko določeno. Gospe sem razložil, da tega ne želim, ker od zbornice nimam ničesar in tudi ne nameravam koristiti njihovih uslug. Z vsakim izmenjanim argumentom sta naraščala tako temperatura v mojem procesorju kot krvni tlak. Višek je najin dialog dosegel s sledečimi stavki:

Gospa na drugi strani linije: "Ja ne morete na pamet kar tako povpreko  govoriti, da od nas nimate ničesar od nas!"

Jaz: "Gospa, od teh 20€, ki naj bi vam jih mesečno plačeval, nisem imel prav ničesar!"

Gospa na drugi strani linije: " Ne morete govoriti na pamet kar tako povpreko! Pridite kdaj k nam in se pozanimajte."

Jaz: "Ja a mi lahko prosim potem vi poveste, kaj sem že imel od vas?"

Gospa na drugi strani linije: "Ne govoriti na pamet kar tako povpreko! Lahko se na primer včlanite v kozmetičarsko sekcijo. Mesečna članarina stane 4€"

 Jaz: "Ne govorim ne na pamet ne povpreko. Prosim povejte mi, kakšno korist sem že imel od vas"

Gospa na drugi strani linije: "Ja povejte, kaj bi pa radi imeli? 

Jaz: "Rad bi se izčlanil!"

Gospa na drugi strani linije: "Ja to pa ne bo šlo."

Enostavno ne razumem kako lahko v 21. stoletju še obstaja tako absurden zakon, kot je na primer ta, ki določa obvezno članstvo v tej oderuški organizaciji. Nekako bi razumel, pa še to pogojno, da bi bilo članstvo obvezno za tiste, ki imajo poln s.p., ne pa za tiste, ki imajo registrirano dopolnilno dejavnost. Druga stvar, ki je ne razumem pa je višina mesečne članarine, ki znaša med 10 in 50€. Ampak o tem res ne bi izgubljal besed.

SSKJ definira sledeče pojme:

član -a m (a) kdor je vključen v kako skupnost, organizacijo: biti član sindikata; izvoliti, pridobiti, sprejeti nove člane; vpisati se med člane; član odbora, partije / podporni, redni, ustanovni član društva / častni član; dopisni član akademije znanosti in umetnosti
* šport. kdor je vključen v športno društvo in ima določeno starost // vsaka izmed oseb, ki sestavljajo zaključeno skupino: ožji družinski člani; člani delovnega kolektiva; potniki in člani posadke

 

članarina -e ž (i) obvezni denarni prispevek članov društvu ali organizaciji: plačati, pobirati članarino; letna članarina

Član je torej oseba vključena v organizacijo, ki je tej organizaciji obvezan, če je tako določeno v statutu, plačati članarino. Poraja pa se mi vprašanje, ali je lahko nekdo član organizacije brez privolitve tako člana kot tudi organizacije. Enako absurdna je tudi definicija pripadništva RKC, katere član postaneš s krstom. In o tem veča ljudi ne more vplivati. Še dobro, da nam tudi oni ne pošljajo položnic za plačilo članarine...

Vidim, da so se o tem razpisali tudi na nekaterih drugih straneh.

Pozivam pa vse male podjetnike in tiste z dopolnilno dejavnostjo da razmislite o državljanski nepokorščini in bojkotu plačevanja naročnine....

Kavitacija - "nekirurška liposukcija"

V zadnjem času se je precej razmahnila metoda, ki obljublja hitro in učinkovito zmanjševanje oziroma odstranjevanje celulita ter zmanjševanje obsega pasu, trebuha, stegen in vseh predelov, kjer se tako pri moških kot pri ženskah kopičijo maščobe. Nekirurška liposukcija, kot jo tudi imenujejo, naj bi bila povsem neboleča, varna in zanesljiva metoda. Pa je res?

Za začetek je potrebno razumeti, kako deluje kavitacija. Na LIPOFIT-ovi strani so pojav zelo dobro predstavili:

Ultrazvočni val gre v tkivo skozi nek medij (voda, maščobno tkivo, kost, koža) in se vede po principu vzmeti, t.j.Ima svojo fazo stiskanja in razširjanja. Skrivnost je v razširjanju zvočnega vala. Kavitacija se pojavlja pri nizkih frekvencah, njen učinek pa se z dvigovanjem frekvence zmanjšuje. V toku širjenja zvočnega vala, ki prehaja skozi naše tkivo, se v tekočinah razvija učinek kavitacije, oziroma začnejo se ustvarjati mehurčki vodne pare (ne zraka).

Ti mehurčki spreminjajo svoj volumen glede na amplitudo in fazo zvočnega vala. V fazi stisnjenosti postanejo manjši in temperatura lokalno postane zelo visoka, v fazi širjenja zvočnega vala pa volumen mehurčkov narašča in specifična temperatura pada. V določeni točki kompresije mehurčki dosežejo nek kritični nivo in implodirajo, pri tem pa ustvarjajo“shock-wave“, udarno fronto, ter uničijo določene strukture okrog sebe. Če se ta pojav zgodi blizu membrane celice adipocita (MAŠČOBNE CELICE), to celico poškoduje.

To je odvisno od tega, koliko je maščobnega tkiva, kakšni so adipociti, koliko je intersticijalne vode (medcelične tekočine), kakšen je generator kavitacije (moč, frekvenca itd.). Običajno prihaja do učinka „lupljenja“ celične membrane, ki na ta način lažje izpusti maščobne kisline v intersticijalni prostor. Maščobne celice se torej „izpihnejo“ ven.

Encimi odcepijo maščobne kisline od glicerola, glicerol potuje v kri in se ponovno porabi kot vir energije, maščobne kisline pa po limfnem sistemu potujejo do jeter, kjer se razgradijo in izločijo preko urinarnega sistema.

Kavitacija je povsem varna metoda, saj se okoliško tkivo NE poškoduje. Pojavijo se lahko stranski učinki, kot so povečana žeja, rdečina na mestu tretiranja, ki pa izgine v kratkem času. Ko sem aparat za kavitacijo testiral na svoji mami, mi je naslednji dan omenila, da čuti rahlo ščemenje na predelu trebuha. Nič resnega torej.

Kar se pa tiče zanesljivosti pa mnogo salonov zagotavlja, da metoda deluje. In če ne deluje, vam tretmaja ni potrebno plačati. Logično. Zakaj bi se pretvarjali, da je cesar oblečen.

Kavitacijo nudijo v najrazličnejših salonih, vendar se cena na tretma, pri katerem izgubimo med 1 in 4 cm - po nekaterih podatkih tudi med 2 in 6,r azlikuje od salona do salona. V Ljubljani se cene gibljejo nekje med 100 in 200 EUR,  glede na to, da pa je znašala julija 2009 povprečna slovenska  plača 922,14 EUR, cena enega, kaj šele večih tretmajev mesečno, ni mačji kašelj. Še posebej, če upoštevamo dejstvo, da je mesečni prihodek večine slovenskega prebivalstva bliže minimalni kot pa povprečni plači, ki je 1. avgusta 2009 znašala 597,43. Še posebej, če upoštevamo, da morajo ti ljudje nahraniti kakšnega otroka ali dva.

Poraja se vprašanje, zakaj so cene tako astronomsko visoke. Potrošni material namreč ne predstavlja takšnega stroška: ultrazvočnega gela porabimo za manj kot 1 EUR, lesena spatula za nanašanje gela ne stane niti pol  evra, papirnata podlaga za mizo pravtako. Dvomim pa, da so kozmetičarke tako dobro plačane, da bi to upravičilo razliko.

Veliko slovenskih salonov je namreč kupilo aparat od podjetja Iskra Medical, ki pa ponuja najosnovnejši model za približno 25.000 EUR (dopuščam možnost 10 % napake). Aparate tega podjetja na veliko promovirajo različni mediji .Na slovenskem tržišču se je pred kratkim pojavil tudi ponudnik, ki ponuja aparat za kavitacijo za 10x nižjo ceno. Aparat po mojih izkušnjah ni manj kvaliteten. Šlo naj bi izključno za cenejšo delovno silo - aparat naj bi bil narejen na Kitajskem.

No, me prav zanima, če se bo kako dolgo bo Iskra medical obdržala svoj program in kako dolgo bodo cene kavitacije astronomske.

Uvodna predstavitev

Začenjam s pisanjem bloga, ki je namenjen nekoliko širši množici ljudi - ljudem, ki jih zanima telo, nega, zdravje. Predstavil bom novice, dejstva, razmisleke in pomisleke, ozaveščal in promoviral. Morda mi bo celo uspelo komu spremeniti mnenje, porušiti kak stereotip, vendar se ničesar ne nadejam. Gordijski vozelj je rešljiv le z mečem. Povejte, kje vas čevelj žuli in priporočil vam bom številko večje ter žaubo za reprečevanje infekcije.